Magic is Might — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 05 августа 2012

15:00

Немного об образовании

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Решил вынести в отдельный пост то, что мне кажется странным в системе магического образования.

Во-первых, сразу отмечу, что насколько я помню из канона и интервью, Хогвартское образование находится ближе к высшему, чем к среднему. Про общемагические университеты нигде ничего не сказано, и если для работы аврором или целителем нужно заканчивать какие-то дополнительные спецкурсы, то по менее специфичным профессиям волшебники начинают работать сразу после школы.

Рассмотрим подробнее школьные предметы.

Много, нудно и сумбурноК травоведению, уходу за магическими существами, трансфигурации и ЗОТИ у меня особых претензий нет, предметы нужные, предметы важные, преподаются вроде бы относительно нормально, если не считать цирк с учителями по УЗМС и ЗОТИ.

Зельеварение - тоже предмет нужный и важный. А вот преподается весьма загадочно. Судя по всему, теоретическая часть если и дается, то в ничтожном минимуме. Все сводится к приготовлению зелий по данной в учебнике рецептуре. Причем, когда на шестом курсе Поттер, завладевший артефактом +100 к интеллекту, начинает помешивать зелье против часовой стрелки, Гермиона активно возражает и в качестве аргумента приводит... "в учебнике написано, что нужно мешать по часовой!". Ни в жисть не поверю, что умница-отличница Гермиона упустила бы случай блеснуть познаниями и интеллектуально растоптать Гарри, объяснив, почему мешать надо именно по часовой, а не иначе. Значит, не знает сама, отчего и злится в итоге. Но пардон, даже в поваренной книге даются минимальные пояснения, зачем необходимы те или иные действия в приготовлении супа! Стоит ли удивляться, что ученики периодически взрывают и расплавляют котлы, если они даже смысла собственных действий не понимают?

Чары - также предмет не из последних. Но не помню ни слова о том, чтобы Флитвик хоть раз объяснял ученикам структуру заклинания, "из чего" оно сделано, почему формула звучит именно так, а не иначе, почему движение именно такое, а не иное... Только на самом первом уроке он упоминает, что очень важно правильно произносить слова, а то окажешься на полу под разъяренным буйволом (гусары, молчать!). Ну, спасибо и на этом.
Кроме того, вот объясните мне, зачем в школьной программе нужны Веселящие чары? Да еще и на экзамене? Нет бы научить детей какой-то бытовой магии, как картошку чистить, как пол подметать, как вязать и штопать при помощи палочки, как забор подправить... Нет, на экзамене мы будем доказывать, что научились заставлять другого хихикать (нарушение свободы личности, между прочим, а если я не хочу хихикать и веселиться?).

Далее - интересный предмет астрономия. Выглядит, по-моему, абсолютно декоративным. Прорицания - отдельный предмет, и то в них мало кто верит. А на астрономии юные волшебники, судя по всему, только и учатся, что распознавать планеты и звезды и определять их местонахождение. Любопытно, не спорю. Навигация, опять же - полезно. Но учитывая, что космос маги вроде бы не осваивают и прочно привязаны к земле - что там изучать-то столько времени? И какая практическая польза, кроме умения ориентироваться?Впрочем, возможно, что на самом деле попытки прорваться за атмосферу ведутся, просто Роулинг об этом не упоминала.

Возвращаясь к чарам - мерещится мне еще одна глобальная проблема. Какие заклинания преподаются на первых трех-четырех курсах? Люмос, Нокс, Вингардиум Левиоса, Акцио и так далее. Хочется верить, что к концу школы программа значительно усложняется, но если вспомнить, что Агуаменти изучают на шестом курсе... Но дело не в этом. Получается следующая картина - до 11-ти лет юные волшебники учатся читать, писать и считать дома, а в одиннадцать лет отправляются в школу, чтобы еще несколько лет учиться... грубо говоря, включать и выключать свет при помощи магии. Тогда как несчастные дети магглов, вынужденные обходиться без волшебства, навык включения света осваивают вскоре после того, как учатся ходить.
При этом - подчеркнем особо - вплоть до совершеннолетия им запрещается даже применять эти навыки на практике! Грубо говоря, опять же, все лето юный законопослушный волшебник, отправляясь среди ночи в туалет, вынужден будить родителей и просить их зажечь свечу, ибо пользоваться спичками маги тоже не умеют. При том, что прекрасно мог бы зажечь ее и сам. Я уже молчу о том, что два месяца - достаточный в принципе срок, чтобы без тренировки растерять большую часть полученных умений.

Мне вообще непонятно, почему простейшие бытовые заклинания вроде того же Люмоса нужно непременно изучать в школе. Почему родители-волшебники не могут сами научить этому своего ребенка с младых ногтей? Если магия - неотъемлимая часть жизни волшебника, а не просто забавное умение, то как вообще можно так строго ограничивать ее применение вплоть до семнадцати лет? Волшебник в ней плавать должен, как рыба в воде, и жизни без нее не представлять, а вместо этого - нельзя, нельзя, нельзя, не положено.

И получаем на выходе - волшебник тратит семь лет на то, чтобы научиться делать палочкой вещи, многие из которых можно сделать руками. А потом в лучшем случае идет получать дополнительное образование в аврорат или Сент-Мунго или на спецкурсы "кройки и шитья" (вспоминаем мадам Малкин), в худшем - становится обычным клерком Министерства, не умеющим скастовать простых щитовых чар, и на что убито семь лет - в таком случае непонятно вообще.

Как-то вот так. Четкого вывода сформулировать не могу, но впечатления престранные. Кто что думает? Может, я что-то упускаю из внимания и все гораздо логичнее, чем кажется?

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

01:01

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Сегодня на повестке дня анимагия :-D

Как я понимаю, анимаг превращается туда и обратно вместе с одеждой, ибо голышом в каноне ни Сириус, ни Петтигрю перед детьми не бегали. Содержимое карманов при этом тоже, судя по всему, остается при владельце - по крайней мере, это объясняет, каким образом крыса Питер четырнадцать лет бережно хранил палочку Лорда. Правда, непонятно, почему в таком случае он не сохранил свою собственную палочку. Бросил на месте своей псевдо-гибели, для убедительности? Но если уж взрывом его самого по легенде распылило в порошок, то палочка тем более должна была сгинуть. Не логичнее ли было оставить ее при себе?

Так вот интересно, во-первых, каким образом вообще это работает. Почему происходит трансфигурация не только живой плоти, но и неживого материала.

И вытекающее отсюда во-вторых - до каких пределов оно работает? То есть, ткань костюма превращается точно. Естественно, превращаются также пуговицы, застежки, шнурки и прочие аксессуары. Содержимое карманов, как я уже сказал - ведь если магия распознает и трансфигурирует такие чужеродные предметы, не привязанные к костюму, как галстук, запонку или карманные часы на цепочке, то чем от них отличается палочка, носовой платок или монетка?

Но с другой стороны, так ведь целый саквояж по карманам распихать можно. Особенно если сделать миниатюрную чудо-сумочку, как у Гермионы в седьмой книге. Вещи в сумочку, сумочку в карман, и готово. Попахивает каким-то читерством, значит, должно быть ограничение по количеству или весу предметов. Интересно, какое?..

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

четверг, 02 августа 2012

19:14

ыыыыы

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

@темы: ГП-кинон

URL

01:03

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

А душевые в квиддичных раздевалках, где постоянно всякий разврат происходит - это чистый фанон или где-то было упоминание? Что-то я не припомню, чтобы они в каноне хоть раз чистыми-мытыми в гостиную возвращались после тренировок...

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

вторник, 31 июля 2012

23:09

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Я злой и грубый человек. Объясняешь автору вежливо, что креатив у него так себе, а язык - как сухое полено, приводишь цитаты, советуешь, как исправить... "Не знаю, как-то не заметила. Спасибо за критику ~~мы соберем ваши жалобы и отправим в одно место~~".

Естественно, ты не заметила, дура. Заметила - поправила бы. Я для кого цитаты приводил?

~~Плохой Добби, плохой~~ Злой Дикарь, злой :facepalm:

URL

00:19

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Вот кого-то дайры в аккаунт пускать не хотят, кого-то - выпускать... А я сейчас полез в избранное, и мне ничтоже сумняшеся заявили, что доступ к дневнику Тлауицкальпантекутли ограничен и для просмотра мне необходимо зарегистрироваться :lol:

Здравствуй, раздвоение личности :lol:

URL

суббота, 28 июля 2012

21:19

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

... А ближе к трем часам на улицу обрушивается какая-то глухая тишина - птицы молчат, ветер молчит, не слышно ни людей, ни машин, из открытого окна почти не доносится звуков. Ватная жара. И сидишь в этой тишине до самого заката, хоть бы ветерком слегка потянуло, и только когда солнце почти скрывается за горизонтом, наконец возвращаются птичьи голоса, привычный фоновый шум, и начинает работать голова. Несколько часов - как выброшенные из дня.

URL

00:49

штрихи к портрету

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

"... with a horrible great fang on it. Really, Bill, what do they say at the bank?"
"Mum, no one at the bank gives a damn how I dress as long as I bring home plenty of treasure," said Bill patiently.
"And your hair's getting silly, dear," said Mrs. Weasley, fingering her wand lovingly." I wish you'd let me give it a trim...."
"I like it," said Ginny, who was sitting beside Bill. "You're so old-fashioned, Mum. Anyway, it's nowhere near as long as Professor Dumbledore's...."

— ... с этим ужасным огромным клыком. В самом деле, Билл — что скажут в твоём банке?
— Мам, в банке никому нет дела до моего внешнего вида, пока я приношу им горы сокровищ, — терпеливо объяснил Билл.
— А твои волосы — это же просто глупо, милый, — продолжала миссис Уизли, любовно поглаживая свою палочку. — Если бы ты позволил мне их подстричь...
— А мне нравится, — сказала Джинни, сидевшая рядом с Биллом. — Ты такая старомодная, мама. И в любом случае, по сравнению с волосами профессора Дамблдора — у Билла совсем короткие...

Забавно, а мне казалось, что как раз короткие стрижки у волшебников должны быть новомодным веянием, вроде штанов и вообще полумаггловской одежды. Жизненная сила, заключенная в волосах, и все такое... Да и в фандоме очень любят награждать чистокровных волшебников гривами чуть ли не до колен. А оно вот оно как...

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

пятница, 27 июля 2012

23:09

думосброс

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Как всегда, назрел вопрос, вопрос назрел. По поводу думосброса.

Мне всегда казалось, что его назначение - это иметь возможность неоднократно пересмотреть собственные воспоминания со стороны, увидеть детали, ускользнувшие от внимания в первый раз, и так далее. Расширить, так сказать, угол зрения. И что помещается туда не само воспоминание, а некий слепок, копия.

Но в пятой книге перед каждым уроком окклюменции Снейп педантично сцеживает туда худшие воспоминания о Мародерах - чтобы шустрый Поттер, случайно вломившись ему в разум в ходе занятия, не увидел всякого разного, вроде подштанников. Получается, что воспоминание, помещенное в думосброс, при этом начисто покидает голову своего владельца и не возвращается, покуда его из думосброса не вынимают?

Выходит, Снейп, положив в думосброс воспоминание об издевательстве у озера, уже не помнит о нем, поворачиваясь к Поттеру. А Дамблдор не помнит о судебных процессах восьмидесятых годов и о Берте Джоркинс.

Конечно, отправив важное воспоминание в думосброс, можно тут же его просмотреть и таким образом, снова ознакомиться с событиями. И все же... А если между перемещением и просмотром воспоминания тебя вдруг отвлекут, и ты выскочишь из комнаты, а вернувшись, обнаружишь, что некий диверсант сломал чудо-таз и уничтожил содержимое? А если содержимое при этом - невероятно важное? Тот же Дамблдор - главный ~~и единственный~~ мозг Ордена Феникса, что случится со всем сопротивлением Волдеморту, если безвозвратно пропадет целая пачка альбусовых воспоминаний?

***

И еще момент - в "ГП и ПП" Слагхорн, расчувствовавшись и отдав Поттеру истинное воспоминание, прибавляет что-то вроде: "Не думайте обо мне слишком дурно, когда это увидите". Получается, он таки продолжает помнить о случившемся, хотя вытащил воспоминание из головы секунду назад и не мог просмотреть его заново.

Баг? Или может, существует два разных способа извлечения воспоминания - "копировать-вставить" и "вырезать-вставить"?

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

четверг, 26 июля 2012

14:15

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Други, а нет ли у кого на примете хорошего фанфика по временам Основателей?

Желательно джен, можно гет/слэш, но чтобы основное внимание уделялось не романтическим соплям и порнухе, а именно историческим, так сказать, моментам - как замок создавали, как школу открывали, как волшебников учили и вообще жизнь жили в своем суровом магическом средневековье.

А то что-то я порылся, но кроме сюжета "Гарри отправляется в прошлое, чтобы трахнуть Салазара Слизерина/лечь под Салазара Слизерина" ничего не нашел.

@темы: Гарри Поттер, ГП-фанфиншн

URL

вторник, 24 июля 2012

21:24

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Я, конечно, понимаю, что жонглирую гранатой без чеки и вообще сильно рискую, но...

Снейп - мелочный, злобный, мстительный истерик. А тех, кто приделывает ему нимб, приклеивает белые манжеты и придумывает новые расшифровки для слова "истеричность", лишь бы вывести пятна с дорогого Северуса, я был избивал пятым томом эпопеи по голове :lol:

Не в обзоры :lol:

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

пятница, 20 июля 2012

02:49

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Интересно всё-таки, какие у Поттера диоптрии, если в глухую ночь из окна башни он видит, что верхушки деревьев в Запретном Лесу ни капельки не колышутся, а далеко внизу крадется по темной лужайке тень какого-то животного. Без очков!

Ну, про мелочи вроде того, что эти чудесные очки никогда не бьются, не ломаются и практически не покидают переносицу, я молчу, но вот что там с самими глазами - мне, как слепому кроту, очень интересно.

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

вторник, 17 июля 2012

12:20

хроники обожженного неудачника

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Двадцать минут поднимался с кровати, периодически с матами падая обратно. Еще тридцать эту кровать застилал, периодически с матами падая на пол. Десять минут надевал штаны, двадцать - делал завтрак, матерясь при этом так, что чуть не скис йогурт.

С сигаретой управился за пять минут, но сосед из дома напротив, тоже вышедший подымить на балкон, я думаю, до сих пор гадает, что это за странные телодвижения у меня были - что-то вроде строевого шага на месте с высоким вскидыванием колен :lol:

Короче, лежать и сидеть с этим еще как-то можно, ходить - хромая, перепрыжками и время от времени падая на задницу, стоять неподвижно на этом нельзя вообще :lol:

Смешно мне почти так же, как больно, ибо вечно у меня всякие травмы какие-то нелепые, даже жаловаться неудобно :lol:

Подвываю, ржу и надеюсь на то, что хуже уже не станет, ибо тогда передвигаться придется на руках.

URL

воскресенье, 15 июля 2012

19:00

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Здравствуйте, я лох и панда. Но это сегодня. А завтра буду чудовищем Франкенштейна со слезающими с ног и морды лохмотьями кожи :lol:

URL

11:20

Занимательная физика магического мира

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

ГП и УА, девятая глава:

There was another clap of thunder, followed immediately by forked lightning.
Снова ударил гром, и тут же сверкнула ветвистая молния.

Я очень надеюсь, что это была уже другая молния, конечно, но ничему не удивляюсь :lol:

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

пятница, 13 июля 2012

14:44

Вдогонку к предыдущему

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Еще один момент с Фиделиусом.

Насколько я помню, в седьмой книге ситуация выглядит следующим образом: аппарировать по своим делам прямо из блэковского дома трио не может. Для этого им приходится, завернувшись в мантию-невидимку, выходить на верхнюю ступеньку лестницы, за пределы защитного купола, и аппарировать уже оттуда. То есть, внутри территории, охваченной Фиделиусом, аппарация исключена. А там, где она возможна, никакого Фиделиуса нет.

В связи с этим вопрос первый - почему, собственно, ступеньки, ведущие к двери дома, не закрыты Фиделиусом и видны дежурящим снаружи Пожирателям? В ГП и ОФ дом №12 появлялся между двумя соседними, как бы раздвигая их в стороны. Насколько я понимаю, лестница у него своя собственная, и если не виден дом, то и ей торчать просто неоткуда. Тем не менее она торчит, раз Пожиратели едва не заметили на ней Поттера, когда тот потерял равновесие и чуть не вывалился из-под мантии.

Вопрос второй - каким образом Яксли, случайно прихваченный Гермионой при аппарации, мог увидеть скрытую Фиделиусом дверь, находясь вплотную, но все-таки за пределами защитного барьера? Получается, теоретически любой Пожиратель, покрепче обняв знающего человека в момент аппарации или просто прокравшись вслед за ним к барьеру под маскирующим заклятием, может попасть в супер-надежно защищенный дом?

Опять получается большая прореха. Вот выбрал ты надежного хранителя, который и под пытками не сдаст, расслабился, позвал гостей на вечеринку - а на следующий день один из этих гостей берет за руку Волдеморта и приводит прямо к тебе на порог, и садишься ты вместе с хранителем в большую лужу.

Короче, судя по всему, гарантия может быть только в одном случае - стать хранителем самому, закупиться едой на год вперед и засесть дома, не выходя наружу и никого не приглашая к себе.

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL

четверг, 12 июля 2012

19:22

Этот загадочный Фиделиус

Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)

Вопрос о том, зачем Поттерам вообще понадобилось выбирать Хранителя со стороны, если заклятие можно было спокойно замкнуть на хозяине дома, останется видимо риторическим, но мне вот другое интересно.

Почему после смерти Лили и Джеймса чары спали и руины коттеджа стали видны всем желающим? Ведь защита не была взломана силой, остался жив Хранитель Тайны, остался жив сам Гарри - один из хозяев дома. Да и потом, на площади Гриммо вон и Блэки, и Дамблдор благополучно вымерли, а Фиделиусу хоть бы что.

Вариант, что умное заклятие знало, от кого его ставили, распознало, кому именно Петтигрю дал адресок, осознало свою дальнейшую ненужность и самоликвидировалось, мне представляется сомнительным.

Тогда почему?

@темы: Гарри Поттер, ГП-канон

URL