Тлауицкальпантекутли, Вообще, по-моему, в каноне где-то был отрывок на тему, как решали, кого относить к тварям, а кого нет, но не помню где.
Это есть в книге "Магические твари и места их обитания".
Лимбо, А легенда откуда? От Ро?
ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B...
+ www.hp-lexicon.org/bestiary/house_elves.html

black Blacks heart, спасибо!

black Blacks heart, Это есть в книге "Магические твари и места их обитания".
А, точно.

Легенда про эльфов красивая и не лишена логики, только непонятно, откуда они ее взяли Как-то я поттервики не сильно доверяю, а на Лексиконе только то, что можно выудить из канона.

Тлауицкальпантекутли, на Лексиконе, в общем-то, тоже встречаются ляпы по именам и датам. Например, по Поттерам.
И я так понимаю, нет ни одного портала по ГП, где можно было с точностью сказать, где инфа самая верная.

black Blacks heart, ну, из имеющихся я доверяю больше всего именно Лексикону. Ляпы, конечно, везде встречаются, но их там мало и везде идут ссылки на источник информации. А вот в статье на Вики я никаких ссылок не вижу. В каноне такой информации не было точно, откуда они ее взяли - непонятно, и поэтому ставить без пояснений в один ряд с каноническими фактами - не комильфо, может запутать читателя.

black Blacks heart,
Краучу можно было сыворотку правды влить в рот, а Сириуса без следа и следствия упекли в Азкабан.
не помню точно, где именно, но в каноне есть упоминание о том, что сыворотке прпавды, впрочем как и Империусу, можно сопротивляться.

Карта., согласна по поводу аналогии эльфов с домовиками))))

Танцующая с призраками, ну у нас, обычных людей тоже есть сыворотка правды и детектор лжи и тоже им можно сопротивляться, но судопроизводство как-то идет. Сириуса не судили вообще, вот в чем беда.

Лимбо,
Сириуса не судили вообще, вот в чем беда.
Это капитальный просчет Роулинг. Момент никак не обоснованный и лишь слегка обозначенный.
Я просто уточнила деталь про сыворотку.
Не знаю, в маггловском судопроизводстве принимается за доказательство вины показания детектора лжи или нет. Что-то сомневаюсь.

Танцующая с призраками, принимаются... но не везде и не всегда и вообще с оговорками...
Просчет ужасный, правда. И Дамблдору очень не в плюс, если уж Роулинг хотел сделать его положительным персонажем.

Лимбо,
принимаются... но не везде и не всегда и вообще с оговорками...
Удивили.
И Дамблдору очень не в плюс
ППКС!

Лимбо, Танцующая с призраками, насчет Дамблдора и Сириуса - мне кажется, Роулинг просто не подумала, что вину за отсидку Сириуса в итоге свалят на Дамблдора. С ней такое бывает Она это, по-моему, чистосердечно выписывала так, чтобы тень падала на аврорат в условиях военного времени и лично на Крауча, а вот то, что всесильный Дамблдор с его большими должностями и длинными руками мог и должен был вмешаться - просто упустила из внимания.


А насчет домовиков, имхо - когда-то они все же были свободным народом. Во-первых, Гермиона говорит, что провела исследование в библиотеке и установила, что порабощение эльфов идет из глубины веков. Так говорят именно о закабалении кого-то, кто был свободен. Но это ладно, у Гермионы вообще заскок, могла неправильно понять.

Но в атриуме Минмагии стоит скульптура "Дружба народов", где представлены волшебник, гоблин, кентавр и эльф. Если эльфы нарождаются непонятно откуда с одной-единственной целью - заботиться о доме, то вроде нелогично пихать их в такую композицию. Они должны восприниматься, как удобная бытовая техника, не стоящая лишнего упоминания, и не считаться даже отдельной расой.

И опять же, есть способ их освободить, а зачем он был бы нужен, если существо изначально спаунится, как принадлежность некоего дома?

Тлауицкальпантекутли,
а вот то, что всесильный Дамблдор с его большими должностями и длинными руками мог и должен был вмешаться - просто упустила из внимания.

Может быть. В конце концов, она так старательно расписывала Снейпа неприглядным, что была в полном шоке, узнав, что тру фоннады порвут за него любого. Упс, мадам Ро!

А насчет домовиков, имхо - когда-то они все же были свободным народом.

Дв, все более-менее логично в этой притче о продаже себя в пожизненное рабство волшебникам за сомнительную защиту.

Кроме одного — бессрочного срока рабства. Это даже логикой магмира не объяснишь.
Защиты просят, чтобы спасти род от гибели. Но тут спасение покупается запредельной ценой — на веки вечное лишение свободы. Прям пятки чешутся помочь Гермионе.
А в идее эльф-домовой никакого криминала нет.

Танцующая с призраками, Защиты просят, чтобы спасти род от гибели. Но тут спасение покупается запредельной ценой — на веки вечное лишение свободы.

Не знаю, откуда взялась та притча, но лично у меня подозрение, что изначально не было никакого рабства, и тем более пожизненного. Мне кажется, поначалу было какое-то деловое сотрудничество, возможно, действительно услуга за услугу, ну а потом волшебники эльфов просто подло налюбили. У них что-то вообще отношения с братскими народами аховые, и по-моему, не братские народы в том виноваты . Вполне вписывается, в общем.

Роулинг, кстати, в общем-то авторски одобряет идеи Гермионы, только показывает, что нельзя так в лоб браться за такие сложные проблемы. Ей, как и Поттеру, тонкости не хватает

Защиты просят, чтобы спасти род от гибели. Но тут спасение покупается запредельной ценой — на веки вечное лишение свободы. Прям пятки чешутся помочь Гермионе. - как бы там ни было - помочь Гермионе все же хочется.