четверг, 19 сентября 2013
Подумалось тут - Снейп сектусемпрой на пятом курсе режет Джеймсу щеку, в седьмом каноне - отрезает Джорджу ухо, все довольно аккуратно и, гм, не фатально. Зато Гарри умудряется Малфоя-младшего чуть ли не на куски порубить. От чего это зависит? Разница магической силы, или Поттер в тот момент ненавидел своего противника больше, чем Снейп - Джеймса? Или наоборот - заклятие подразумевает тяжелые увечья, но Снейп даже в 15 лет настолько хорошо себя контролировал?
Или Гарри вообще с перепугу показалось, что он Малфоя едва не убил, а на самом деле особой опасности не было?
@темы:
Гарри Поттер,
ГП-канон
-
-
19.09.2013 в 16:32может, случайно попал в кровеносный сосуд и сразу — кровь-кишки-мы-все-умрем?
-
-
19.09.2013 в 16:59Снейп изобрел, стало быть лучше знал как пользоваться. Опять же, у них под каждое заклинание разные пасы. А Поттер, видать, как всегда, махал палкой не задумываясь, но от души.
Да и Малфой товарищ крайне героический. Брык с копыт и срочно умирать...
-
-
19.09.2013 в 17:57в седьмом каноне - отрезает Джорджу ухо,
Повезло, не увернись Джордж, разрубило бы пополам.
-
-
19.09.2013 в 17:58как всегда, махал палкой не задумываясь, но от души.
Воттак да)
-
-
19.09.2013 в 18:18Саша Молох, Карта., в каноне Снейп, к сожалению, палкой на Джеймса машет молча, но вот что-то мне кажется, Сектусемпра это была. Сначала у них там Левикорпус мелькает, Снейпом придуманный и вроде как на пятом курсе, потом это режущее. Ну и имхо, не мог Снейп его придумать, испытать грубо говоря на таракане и радостно записать, что "для врагов". Должен был попробовать хоть раз.
Да и Малфой товарищ крайне героический. Брык с копыт и срочно умирать...
Ну это уже как в перловке получается, "Малфой принялся кашлять кровью, чтобы все подумали, что ему плохо"
Опять же, у них под каждое заклинание разные пасы. А Поттер, видать, как всегда, махал палкой не задумываясь, но от души.
Хотя если вспомнить первый урок чар, где Флитвик полчаса вдалбливает им, как важно правильно произнести формулу и правильно махнуть палочкой... И четвертую книгу, где они с Гермионой несколько дней простое Акцио отработать не могли... Удивительно, что по принцевскому учебнику у него вообще все получается сразу и с первого раза.
-
-
19.09.2013 в 18:33Если это заклинание наносит такой урон в виде многочисленных глубоких порезов, то как Снейп отсёк только ухо? Даже при неправильном касательном попадании думается голова бы больше пострадала. Снейп это заклинание в слух орал? Может, что-то другое?
-
-
19.09.2013 в 18:43-
-
19.09.2013 в 19:22в каноне Снейп, к сожалению, палкой на Джеймса машет молча Оно вообще могло быть без заклинания. Как, например, когда Поттер выбирал палочку или пытался наскоро ее почистить на турнире трех волшебников - искры в полном молчании
там Левикорпус мелькает, Снейпом придуманный и вроде как на пятом курсе т.е. считаете, что на пятом курсе Снейп придумал Сектусемпру, а на шестом записал в учебник, предварительно "записав и исправив много раз, пока не получился окончательный вариант"?
-
-
19.09.2013 в 19:35Можно предположить, что каждый особый пасс как-то механически привязан к производимому действию - ну, например, кастуешь Вингардиум Левиоса и палкой машешь, как будто предмет в воздух поднимаешь. Чтобы запоминалось лучше. А может быть, на самом деле это зависит от "прокачанности" волшебника, и неопытному первокурснику необходимо соблюдать все тонкости, чтобы грубо говоря, магическая составляющая поняла, что от нее хотят, а вот у волшебника постарше и поопытнее все чакры уже открыты и магия фонтанирует куда надо и как надо.
А в кино они вообще просто тыркали палочками друг в друга, без особых изысков.
Ну кино это вообще разговор особый, там Гарри чем громче заклятие орет, тем лучше у него получается
Если это заклинание наносит такой урон в виде многочисленных глубоких порезов, то как Снейп отсёк только ухо?
Вот либо все остальные "лезвия" улетели в молоко, либо Снейп знает, как его сделать более точечным, либо опять же это Гарри с перепугу умудрился выпустить целый веер невидимых сюрикенов )
Снейп это заклинание в слух орал? Может, что-то другое?
Не помню, где, но где-то упоминается, что это именно сектусемпра была. Может, в книге, может в интервью... Народ еще помнится удивлялся, что Малфоя обратно после нее получилось сшить, а с Джорджевым ухом вдруг оказалась "темная-темная магия" и ничего не поделаешь.
morgul, Гарри наш Поттер нашел пулемет...
-
-
19.09.2013 в 19:59Скорее невербальная. Искры и режущее заклятие это все-таки разного порядка вещи.
т.е. считаете, что на пятом курсе Снейп придумал Сектусемпру, а на шестом записал в учебник, предварительно "записав и исправив много раз, пока не получился окончательный вариант"?
Это не я считаю, это в каноне Снейп придумывает Левикорпус на пятом, а записывает в учебнике, по которому Гарри через 20 лет учится на 6-м курсе ). Могу только предположить, что вероятно, за это время незначительно изменилась школьная программа, и учебник Снейпа по-прежнему годен, но материал этот теперь изучается на год позже.
Пометка насчет "записав и исправив много раз" относится, кстати, именно к Левикорпусу.
-
-
19.09.2013 в 20:34-
-
19.09.2013 в 21:12или же вариант, что Гарри действительно какую-то гласную не дотянул, вот и получился эффект неадекватный.
Могу только предположить, что вероятно, за это время незначительно изменилась школьная программа, и учебник Снейпа по-прежнему годен, но материал этот теперь изучается на год позже.
Скорее юный гений зельеварения Снейп купил этот учебник на год раньше)
-
-
19.09.2013 в 21:17вообще-то он там промазал и в Джорджа попал случайно
-
-
19.09.2013 в 21:26-
-
19.09.2013 в 22:04_Moriona_, Скорее юный гений зельеварения Снейп купил этот учебник на год раньше)
Ага, тоже вариант. Правда, у него там основные пометки именно о зельях, а для этого он должен был их все на год раньше попробовать сварить. Вопрос, где, когда и откуда ингридиенты.
Мне вот интересно еще на самом деле, нафига Снейп этот свой учебник хранил в шкафчике, откуда всякие раздолбаи одалживаются, и почему не забрал его, когда передал кабинет Слагхорну.
Miauka77, вообще-то он там промазал и в Джорджа попал случайно
Кстати да, целился-то он вообще в Пожирателя...
-
-
19.09.2013 в 22:25-
-
19.09.2013 в 22:48-
-
19.09.2013 в 22:55-
-
19.09.2013 в 23:03-
-
20.09.2013 в 02:13-
-
20.09.2013 в 12:27И есть подозрение, что специально не забрал, дабы Гарьке достался. А может просто забыл про него.
Как-то он очень удачно промазал по УПСу попав в Джорджа. куда он хотел попасть на самом деле, интересно. И как бы фандом любил Снейпа, если бы он Джорджу попал в голову, а не в ухо?
ИМХО, Снейп же лечил Малфоя специальным заклинанием, просто знал чем. Оно, вероятно, залечивает, а Уизли его не знали.
Джеймса он мог порезать более слабой версией - еще не до конца джоработал, напримерю.
-
-
20.09.2013 в 13:08В принципе конечно может быть, что Дамблдор его попросил - дескать, Северус, мальчику тут очень надо любимцем Горация стать... Но с другой стороны, где гарантия, что учебник достанется именно Поттеру, а не Рону, например? И как при таком раскладе Дамблдор не напомнил, а Снейп не сообразил убрать из учебника все потенциально опасные штучки во главе с той же Сектусемпрой?
Как-то он очень удачно промазал по УПСу попав в Джорджа. куда он хотел попасть на самом деле, интересно. И как бы фандом любил Снейпа, если бы он Джорджу попал в голову, а не в ухо?
Ну, если у Сектусемпры на самом деле веерный эффект, то и УПСу, и Джорджу действительно очень повезло
ИМХО, Снейп же лечил Малфоя специальным заклинанием, просто знал чем. Оно, вероятно, залечивает, а Уизли его не знали.
Кстати, да, может даже быть, что сам его и придумал и даже в учебнике записал. Гарри же после этой злополучной Сектусемпры книжку больше не листал, а оно вполне могло быть на других страницах, как контр-заклятие к Левикорпусу.
-
-
20.09.2013 в 13:16Рон более нервно, чем Гарри относится к старым вещам, так что более вероятно, что исписанный учебник будет у Гарри (как и случилось). Ну и если бы Рон оставил его себе, ИМХО, юзали бы записи вдвоем.
За сектумсемпру Гарри прилетело не за использование, а за использование непроверенного заклинания на человеке.
-
-
20.09.2013 в 13:16Рон более нервно, чем Гарри относится к старым вещам, так что более вероятно, что исписанный учебник будет у Гарри (как и случилось). Ну и если бы Рон оставил его себе, ИМХО, юзали бы записи вдвоем.
За сектумсемпру Гарри прилетело не за использование, а за использование непроверенного заклинания на человеке.
-
-
20.09.2013 в 13:25Ну да, но Дамблдор и Снейп ведь не первый день с ним знакомы. Это было вполне ожидаемо.
-
-
20.09.2013 в 14:19мне кажется, что Дамблдор при его гуманистических идеях вряд ли бы подсунул Гарри учебник такого толка. в принципе, оно зачем бы было-то?!!
-
-
20.09.2013 в 14:23-
-
20.09.2013 в 14:35-
-
20.09.2013 в 14:56-
-
20.09.2013 в 14:57Ну это как раз логично - раз головой думать так и не научился и пробуешь на людях неизвестно что, то отдавай-ка книжку сюда и сам дальше выкручивайся. А что выспрашивал и т.д. - так Поттеру знать необязательно, что учебник ему сознательно подсунули.
Miauka77, мне кажется, что Дамблдор при его гуманистических идеях вряд ли бы подсунул Гарри учебник такого толка. в принципе, оно зачем бы было-то?!!
А чтобы в доверие к Слагхорну втираться проще было ) Но таки Снейпа он должен был по логике отбетить перед этим, да. Можно конечно в духе БИ предположить очередную проверку моральных и интеллектуальных качеств Гарри, но больно рискованная проверка получается, тут за одним юным киллером в замке не знаешь, как уследить
Не, свои плюсы у идеи есть, главное, она объясняет, почему все-таки предусмотрительный и умный Снейп разбрасывается своими старыми книжками )