Только не волнуйся, у нас есть хороший план и оборотное зелье (c)
Давно хотел узнать мнения по двум вопросам.
Первый - разумна ли с точки зрения Статута Секретности либеральная политика, начатая Дамблдором и продолженная молодым поколением после войны? Идеи чистокровности и изолированности отходят в неприглядное прошлое, контакт с маггловским миром все теснее и теснее - сколько еще удастся сохранять границу между мирами, прежде чем на это станет не хватать ресурсов?
И второй - к чему может привести отмена Статута? Магглы уничтожат магов, маги уничтожат магглов, или все опасения надуманы, и два мира вполне в состоянии мирно и открыто уживаться рядом?
И третий бонусный - как по-вашему, жизнеспособен ли вообще Статут сам по себе, каким мы его знаем из канона? Или магглы, изображенные Роулинг, сильно идеализированы, поскольку умудряются жить и не выдавать существование магического мира полусотне своих друзей, знакомых и родственников?
Первый - разумна ли с точки зрения Статута Секретности либеральная политика, начатая Дамблдором и продолженная молодым поколением после войны? Идеи чистокровности и изолированности отходят в неприглядное прошлое, контакт с маггловским миром все теснее и теснее - сколько еще удастся сохранять границу между мирами, прежде чем на это станет не хватать ресурсов?
И второй - к чему может привести отмена Статута? Магглы уничтожат магов, маги уничтожат магглов, или все опасения надуманы, и два мира вполне в состоянии мирно и открыто уживаться рядом?
И третий бонусный - как по-вашему, жизнеспособен ли вообще Статут сам по себе, каким мы его знаем из канона? Или магглы, изображенные Роулинг, сильно идеализированы, поскольку умудряются жить и не выдавать существование магического мира полусотне своих друзей, знакомых и родственников?
А я в книгах не вижу никакой политики меньшей изолированности. Более равноправное отношение к маглорожденным отнюдь не означает колебания Статута.
И третий бонусный - как по-вашему, жизнеспособен ли вообще Статут сам по себе, каким мы его знаем из канона?
Не очень понятно, как отслеживаются его нарушения. След снимается в 17 лет, после чего колдующего мага не отследить. Тем не менее, иногда отслеживают и столь же иногда - нет.
Вот Гарри и Рон на Форде еще долететь не успели, а про это уже узнали. Как? Из магловской газеты? А её каким чудом так быстро выпустили?
И еще. Совершенно непонятна необходимость всех обливейтить. Ибо всякие летающие форды маглы и сами собой прекрасно объяснят инопланетянами и прочими НЛО.
Или магглы, изображенные Роулинг, сильно идеализированы, поскольку умудряются жить и не выдавать существование магического мира полусотне своих друзей, знакомых и родственников?
А кто им поверит? В магловском мире куча экстрасенсов и прочих колдунов. И что?
ИМХО, главное, что маглы не должны верить в существование параллельного государства.
А вера 10-20 человек в то, что сын Джонсонов умеет колдавать или в то, что жена Смита - ведьма для магического мира безопасна.
В случае рухнувших границ магов постараются прибрать к рукам спецслужбы и прочие госорганы. Ну и частично уничтожат в процессе. Также очень быстро изведут ресурсы магического мира на всякие эликсиры молодости и прочие чудодейственные лекарства для очень богатых людей.
Бурная вода, А я в книгах не вижу никакой политики меньшей изолированности. Более равноправное отношение к маглорожденным отнюдь не означает колебания Статута.
Мне кажется, равноправие само по себе со временем может подвести к уменьшению изолированности. Пока общество традиционно сторонится магглорожденных (а все-таки предвзятое отношение к ним в начале 90-х годов не только у Пожирателей Смерти, но и у многих вполне респектабельных граждан), считается хорошим тоном заключать браки в своей среде, слабо разбираться в реалиях магглов и вообще держать дистанцию. Но когда магглорожденные станут по-настоящему равными, а я думаю, Гарри и Ко приложат к этому все усилия, возрастет и контакт с маггловским миром, и дружеские и семейные связи. Таким образом количество магглов, осведомленных о существовании магмира, будет возрастать, да и число случайных происшествий типа "колданул на публике" тоже. В итоге информация может начать просачиваться, штат обливиаторов не бесконечен.
Не очень понятно, как отслеживаются его нарушения. След снимается в 17 лет, после чего колдующего мага не отследить. Тем не менее, иногда отслеживают и столь же иногда - нет. Вот Гарри и Рон на Форде еще долететь не успели, а про это уже узнали. Как? Из магловской газеты? А её каким чудом так быстро выпустили?
Да, это интересный вопрос ) Вот как узнает о нарушениях тот же Артур Уизли? Дожидается, пока маггловские газеты напишут о рыгающих туалетах в рубрике курьезов? А происшествия помельче, наподобие съеживающихся ключей? О таком ни в одной газете не напишут, максимум удивленный владелец расскажет паре своих знакомых.
Насчет фордика - я думаю, старшие Уизли, не обнаружив машины, сразу же сообщили об этом Дамблдору. А вот каким образом "Вечерний Пророк" отыскал всех этих магглов, заметивших летящий фордик - опять же, вопрос.
И еще из той же серии - в шестой книге Дамблдор говорит Гарри, что дескать отслеживается только магия, а не волшебник, и если несовершеннолетний колданет у себя дома, то нельзя будет сказать, он это сделал или его родители. Забудем даже на минуту о том, что в ГП и ДС информация прямо противоположная. Но ведь из слов Дамблдора выходит, что магия взрослых также отслеживается
Также очень быстро изведут ресурсы магического мира на всякие эликсиры молодости и прочие чудодейственные лекарства для очень богатых людей.
Интересно кстати, действуют ли они на магглов. Или нужно, чтобы магия лекарства вступала в реакцию с внутренней магией того, кто его принимает?
В конце четвертой книги Гарри переносится на кладбище возле Литтл Хэнглтона и как минимум дважды использует там магию - Экспеллиармус и Акцио. Почему не срабатывает След?
А почему не сработало Слежение за колдовством над маглами, когда Волдеморт убивал Фрэнка Брайса?
Вроде как нарушение Статута секретности плюс причинение вреда маглу, всё то, за что Морфин Гонт в тех же обстоятельствах сел пожизненно. А Волдеморт авадит себе маглов направо и налево - и никаких следов
Вот мы в прошлом посте бились-бились, и так ничего и не ясно. Дамблдор говорит про "магию несовершеннолетних", которую почему-то вполне можно перепутать с магией совершеннолетних, Грюм говорит про индивидуальный След, который почему-то на практике нигде не срабатывает... Я уже склоняюсь к мысли, что пресловутая "гениальность" Волдеморта заключалась во врожденном иммунитете к следящей магии